Oscillococcinum

Oscillococcinum is een homeopaties middel tegen Griep. Het is een een oplossing van eendenlever en eendenhart, de oplossing van e 10 tot de macht -400, waarbij, let wel, een oplossing van 10 tot de macht -12 1 druppel op 25 olympische zwembaden is, 10 tot de macht -24 een oplossing is waarbij je een 60% kans hebt dat er nog 1 molecuul van de werkzame stof in zit en 10 tot de macht -80 gelijk staat aan een verdunning van 1 molecuul op het gehele universum.
Dus de verdunning die gebruikt wordt voor dit middel is dat er nog 1 molecuul van het eendextract zit op 10 tot de macht 320 maal alle moleculen in het hele universum

Zou met zo een verdunning het voor een strikte homeopatische vegetarier het dan nog okay zijn om het middel te gebruiken? Zijn er vegetariers die homeopatie aanhangen maar dit middel niet gebruiken omdat het op eendenlever en eendenhart gebaseerd is?

Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10 tot de macht -400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.

Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10 tot de macht -400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen

Verder blijf ik het verbazingwekkend vinden mensen meer waarde hechten aan ongefundeerde beloftes dan aan objectiviteit en rede. Dat als je de casus maakt voor objectiviteit en rede je daar op aangevallen wordt, zonder argumenten te kunnen aandragen, en dat men een mooi verhaal denkt te hebben met homeopatie, maar als je in dat verhaal op zwaarwegende ongerijmdheden wijst daar zo gemakkelijk overheen gestapt wordt.

Het verhaal snijdt geen hout, je kan onmogelijk de werkzame stof al werkzame stof aanwijzen omdat je altijd veel meer zaken oneindig verdunt.
2. Omdat de verdunningen oneindig zijn, kan je nooit objectief aan kwaliteitscontrole doen. Je zou je productiemethode moeten testen, of je het geheugen daadwerkelijk reset tijdens de bereiding, dus maak je het met en zonder resetten, 10 keer schudden of 100 keer schudden en moet je kijken of dat effect heeft. Ik bedoel maar, hoe doe je kwaliteitscontrole in een fabriek van homeopatische middelen. Hoe wil je vaststellen of de verdunning daadwerkelijk 10 tot de macht -400 is, of 10 tot de macht -500 of 10 tot de macht -50.
Dat valt allemaal niet te meten omdat er geen enkel molecuul van de werkstof in zit

De wet op de oneerlijke handelspraktijken lijkt me geschapen voor het toetsen van de lege homeopathische beloften.
De consumentenautoriteit mag best eens in actie komen tegen deze millioenenbefoefelarij.
Hopelijk zal het voorzetje van de Keuringsdienst ze motiveren.

Ja maar ja maar ja maar:

- smoes 1: het werkt wél want mijn opa is er honderd mee geworden

- smoes 2: het werkt wel want het werkt ook bij mijn kanarie en die is niet vatbaar voor suggestie

- smoes 3: je kán dit helemaal niet wetenschappelijk bewijzen, want het onttrekt zich aan de wetenschap

- smoes 4: je bent zeker een aanhanger van de farmaceutische industrie! je wilt alleen maar geld verdienen!

- smoes 5: baat het niet dan schaadt het niet, dus dan is het maar de vraag of het bedrog is

- smoes 6: geef maar een zak met geld, dan gaan we het onderzoeken

- smoes 7: typisch argumenten van mensen die alleen maar rationeel kunnen denken en niet zien wat er nog meer is tussen hemel en aarde.

Ik sta natuurlijk hónderd procent open voor andere argumenten van homeofielen (liefhebbers van de homeopathie). Maar misschien kunnen ze dan bovenstaande smoezen gelijk even overslaan, dat communiceert effectiever.

Heb zojuist jullie uitzending over oscillococcinum bekeken. De makers van Boiron geven aan een octrooi voor het middel hebben. Indien dit juist is kan, in tegenstelling tot bij bedrijfsgeheimen, iedereen het octrooi raadplegen. In ruil voor de bekendmaking van deze informatie kan de octrooihouder concurrenten verbieden (soort)gelijke producten op de markt te brengen. Dit zou dus betekenen dat het alsnog gemakkelijk te achterhalen is hoe het middel wordt gemaakt.

wat zijn mensen toch"slim"om met 3xniks te verdienen, in plaats van te achterhalen waar die eend nou is, en of die erin zit MOET er een nieuwe wet komen om bij nieuwe producten openbaarheid te eisen en te toetsen en bij bewezen bedrog
je raad het al dus vul maar in. genoeg te doen ,daar in brussel.

Uit de website van het CBG (College ter Beoordeling Geneesmiddelen)
>>>Een homeopathisch product wordt bereid uit substanties of producten die als homeopathische grondstoffen bekend staan. Homeopathische bereidingsmethodes staan beschreven in de Europese Farmacopee, de Franse Farmacopee en in het Homöopathisches ArzneiBuch (HAB), wat een deel is van de officiële nationale farmacopee van Duitsland.<<<
.
Door iedereen na te slaan.
{Overigens genoteerd hoeveel van die kwatsch-korreltjes de interviewster ondertussen stond op te snoepen??!!)
.
Verder is het voor homeo-middelen niet nodig om aan te tonen dat ze werken.
Slim gespeeld door de homeo-befoefelaars.

@Fleur

Ja even googlen op het web levert al snel wat octrooien op bij het Franse octrooi bureau.

Productie van de granulae
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=EP&NR=0132480A1&KC=A1&FT=D&date=19850213&DB=fr.espacenet.com&locale=nl_NL

Afvullen van de potjes
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=EP&NR=0132480A1&KC=A1&FT=D&date=19850213&DB=fr.espacenet.com&locale=nl_NL

Nu nog even de vermalen eenden zoeken..

Aanvulling op naam van een ander bedrijf:

Het maken van een autolysat de foie et de coeur de Canard de Barbarie:
http://fr.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=FR&NR=2676648A1&KC=A1&FT=D&date=19921127&DB=fr.espacenet.com&locale=nl_NL

Zelfs een adresje met eenden:
Elevage Grimaud Freres
La Corbiere
49450 Roussay

Zie pagina 11

Oscillococcinum: netto inhoud is 1gr.= 100% sugar à € 1,50/buisje. Suiker verkopen a €1500/kg #ditispasmarketing

Oscillococcinum, een 200C product “voor het verzachten van verkoudheid en grieperige symptomen,” kent verdunningen die nog veel onwaarschijnlijker zijn. De “werkzame stof” wordt gemaakt door de incubatie van kleine hoeveelheden verse eendenlever en hart voor een periode van 40 dagen.

De resulterende oplossing wordt dan gefilterd, gevriesdroogd, gerehydrateerd, meermaals opgelost, en dan doordrenkt in suikerkorrels. Als een enkele molecule van het eendenhart of lever het verdunningsproces zouden overleven, zou de concentratie 1 op de 100200 zijn. Dit enorme getal, met 400 nullen, is vele malen groter dan het geschatte aantal moleculen in het hele universum (ongeveer 1 googol, een 1 gevolgd door 100 nullen).

In de uitgave van 17 februari 1997, stelt U.S. News & World Report dat slechts één eend per jaar nodig is om dit product te maken, dat een omzet genereerde van US$ 20 miljoen in 1996. Het blad noemde die pechvogel, “De eend van $20 miljoen.”
http://www.homeopathienetwerk.nl/homeopathie-de-ultieme-nepper/

http://www.chapmancentral.co.uk/blahg/2011/01/oscillococcinum-the-canonical-quack-remedy/

http://darryl-cunningham.blogspot.com/2010/06/homeopathy.html

Weer een mooie uitzending van de Keuringsdienst. De betrokkenen maken een gegeneerde indruk. Toch vreemd: via een collega leerde ik een jaar of 15 geleden dit product kennen. Duur, maar het werkt wel, vertelde ze. Ze nam het altijd in als ze ECHT niet ziek kon zijn. Sindsdien gebruik ik het voor hetzelfde doel, een paar keer per jaar. En ik moet zeggen: het helpt altijd, binnen een dag of twee weer fit. Veel sneller dan zonder dit middel. Kennelijk een placebo met een krachtige suggestie?

Ik verbaas me er al tijden over dat je reclame mag maken voor "homeopathische geneesmiddelen", terwijl dat niet mag voor reguliere geneesmiddelen. Een regulier geneesmiddel is een geneesmiddel dat aantoonbaar (dubbel-blind onderzoek) werkt. Oftewel: je mag een spotje uitzenden waarin je zegt dat het echt werkt, en zo gauw als iemand aantoont dat het inderdaad werkt en het als geneesmiddel registreert mag je dat spotje niet meer uitzenden!

... Je moet natuurlijk wel eerst 1400 euro investeren....

http://duikelman.nl/product.php?i=904

Na Tony Chocolonely slaafvrije chocolade, wordt het nu tijd voor de KVW-ers om een eendvrij griepmiddel op basis van suiker op de markt te brengen. Dat kunnen we wel gebruiken de komende gure winter.

Hierbij bestel ik 2 doosjes.

Groeten,
Vincent

iedereen (met hersens) weet dat het oplichting is. Het wordt verkocht als gezuikerd wonderwater zoals Jomanda ook al eens deed. Noch de hart of de lever van een muskuseend kan griep genezen laat staan in verhouding 1 × 10^200 deeltjes.

Ik vraag me af of de fabrikant niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de griepdoden die niet naar de huisarts zijn gegaan maar deze dure suikerkorrels hebben gegeten.

http://www.kwakzalverij.nl/761/Oscillococcinum

Jammer dat de gerespecteerde Keuringsdienst een uitzending maakt die verre van professioneel is. Je probeert Oscillococcinum af te kraken, maar de enige vraag waar jullie je 'journalistieke kwaliteiten' aan zouden moeten wijden is: "Wat is homeopathie en hoe werkt het ?" Jammer dat daar bijv. in het gesprek met de docent van de homeopathie opleiding niet over gesproken is. (of in ieder geval zijn die beelden eruit geknipt).

Je had met iedere producent, van welk homeopathisch middel dan ook, dezelfde uitzending kunnen maken. Uitgerekend de ham vraag komt totaal NIET aan bod.

Je had net zo goed een uitzending kunnen maken over de vermeende werking van bijv. 'statines' of andere 'alopathische medicijnen'. Dan had je heel Nederland kunnen laten schrikken als ze erachter komen dat reguliere medicijnen hoge dosis met gifstoffen bevatten en dat veel van deze gifstoffen verboden zijn om bijvoorbeeld als voedingsadditief te gebruiken, maar dat we ze wel braaf slikken als een arts in een witte jas die medicijnen heeft gestudeerd zegt dat het goed is. (alsof je ziek wordt door een gebrek aan medicijnen)

De hele uitzending was gekleurd. Een middel dat zo verdunt is dat kan gewoonweg niet werken moeten ze gedacht hebben bij de keuringsdienst van waarde. Ipv op zoek te gaan naar waarheidsvinding bijvoorbeeld door de vraag te stellen: Kan een verdunt middel werken? Ging de uitzending over mysterieuze eenden. Waar zouden ze toch zijn? En uitspraken zoals: ""Voordat we dan eindelijk de fabriek in mogen worden we naar een wonderbaarlijke kamer gebracht" Alsof de uitzending wat mysterie nodig had en deze wonderbaarlijke kamer heel vreemd was? Ook op het laatst is het gewoon pijnlijk om te zien dat de hele tijd de zelfde vragen worden gesteld, terwijl ze gewoon al vijf keer heel vriendelijk hebben geantwoord dat ze daar geen antwoord op willen geven. Om dan vervolgens zelf te beweren dat de camera uit moet om zo het mysterie rond het product te vergroten. Ik kan ze nog wel even doorgaan met voorbeelden op noemen over deze uitzending van de keuring dienst van waarde die ronduit op subjectieve aannames berust zijn.

En wat ik mij nu echt af vraag! Is dit programma er nou voor de consument of voor de persoonlijke ego's van dit programma om van niks een spectaculair verhaal te maken?

Nick Haarlem:
iedereen (met hersens) weet dat het oplichting is. Het wordt verkocht als gezuikerd wonderwater zoals Jomanda ook al eens deed. Noch de hart of de lever van een muskuseend kan griep genezen laat staan in verhouding 1 × 10^200 deeltjes.
Ik vraag me af of de fabrikant niet aansprakelijk kan worden gesteld voor de griepdoden die niet naar de huisarts zijn gegaan maar deze dure suikerkorrels hebben gegeten.
http://www.kwakzalverij.nl/761/Oscillococcinum

Goed idee! Laten we dan ook gelijk de bedrijven verantwoordelijk stellen die gistoffen produceren zoals chemische bedrijven. Of de bedrijven die additieven in hun eet producten doen. Of de bedrijven die pesticiden op onze groente en fruit spuiten. Of allerlei medicatie die we ons leven slikken, want daar in zitten namelijk allerlei gifstoffen die ons immuunsysteem aantasten. Je overlijdt aan griep alleen als je een zeer slecht werkend immuun systeem hebt. Of een suikerbolletje, zoals jij het noemt, de absoluter veroorzaker is, is zeer twijfelachtig te noemen.

Wonderlijk; hoeveel reacties die Homeopathie direct weer losmaakt.
Kijk eens hoeveel er gereageerd is op de vetmagerspek-aflevering...slechts één bakje bleek te bevatten wat het beloofde.
Dus alle anti-homeopathie-mensen stoppen nu met spekkies eten, want is niet wat het zegt te zijn.
Binnenkort vinden wij deze lieden danig verzwakt in hun portieken liggen; want bijna niets bleek te zijn wat het leek te zijn.

Dus liever niet zo zeker van jezelf; we worden allemaal genaaid waar we bijstaan!!

Marcel

Goede aanvulling over de werking van homeopathische middelen:

KRO Netwerk:

http://www.youtube.com/watch?v=H6h4QQamHn0

Nog voordat deze homeopathisch medicijn bekend gemaakt werd op de markt als medicijn tegen de griep werd me dit aangesmeerd tijdens mijn zwangerschap als remedie tegen mijn migraine. Eveneens kon de apotheker mij geen verdere informatie geven over de bestanddelen. Gelukkig is dit niet schadelijk voor een embryo noch foetus maar als vegetarier wil ik de keus zelf maken om al dan niet van dierlijk afkomstige bestanddelen gebruik te maken.

Dank KwV. Ik hoop oprecht dat dit een begin is van de strijd tegen de homeopathie. Die industrie kan niet gauw genoeg opgedoekt worden. We leven verdulleme in 2011, waarom geloven zoveel mensen nog in dit soort onzin. Samen met alle faith-healers, tarot-kaartentrekkers en ayurvedische pillendraaiers, alles rechtstreeks de prullenbak in...

Overigens kan ik iedereen van harte de lezingen van James Randi aanraden. Hij heeft onlangs nog in nederland een lezing gegeven, destijds helaas moeten missen maar het staat wel online. http://www.skepsis.nl/james-randi-in-utrecht.html

Graag had ik gezien hoe het middel nu gemaakt wordt. Misschien had langsgegaan moeten worden bij een apotheek die homeopathische middelen kan bereiden. Hetzelfde idee als bij de uitzending van de rookworst waarbij je aan het eind van de uitzending meer gevoel hebt over hoe zo'n ding nu in elkaar steekt.
Hetzelfde zou mooi zijn geweest voor die kleine witte bolletjes.

Iedereen is baas over eigen portemonnaie. Wil je hier geen geld aan uit geven doe dat dan lekker niet maar laat alle andere mensen die dat wel willen met rust. U bent niet uw broeders hoeder. Ik ben gek op placebo en ik slik nog duizenmaal liever dure suikerbolletjes dan dat ik mezelf vergiftig metTamiflu of andere rotzooi.Ook de farmaceutische industrie verkoopt af en toe een canard!!!!

Iedereen zegt wel dat er geen argumenten worden gegeven, maar overal waar ze op kunnen antwoorden wordt netjes op geantwoord. De enige vragen die ze niet beantwoorden zijn de vragen die ze niet mógen beantwoorden omdat de samenstelling en de productiemethode beschermt zijn. Wat KVW beter had kunnen doen, is de algehele homeopathie onderzoeken. Wat is het, wat voor productiemethode heeft het (want dat staat hoogstwaarschijnlijk gelijk aan de productiemethode van oscillococcinum) en hoe werkt het op het lichaam? Deze vraag wordt echter niet onderzocht, er wordt alleen maar 100x dezelfde vraag gesteld aan het bedrijf terwijl ze dat gewoon niet mogen zeggen, en het lijkt erop alsof de KVW op deze manier de spot wil drijven met oscillicoccinum én homeopathie in het algemeen. Terwijl dat natuurlijk totaal onredelijk is, aangezien ze zich geen enkele keer verdiepen in homeopathie!
Bovendien: er wordt sarcastisch gedaan over dat de homeopatische dokter en de mensen bij oscillicoccinum zelf willen praten/het belangrijk vinden dat het middel wereldwijd een succes is en dat het wérkt, terwijl dat toch juist het grootste bewijs is dat je kan krijgen? Eerder in deze reacties is al genoemd dat het werkt (uit ervaring), ikzelf weet dat het werkt en kennelijk zijn er heel veel mensen die uit ervaring weten dat het werkt, anders zou het niet zo goed verkocht worden.
Het is voor veel mensen moeilijk om te geloven dat iets werkt, zonder dat ze er feitelijk bij kunnen. Dat is heel begrijpelijk, maar dat betekent niet dat je dan meteen moet gaan zeggen dat het oplichters zijn en dat homeopathie uit de wereld moet. Dat is pas naïef.

Verder vind ik het toch wel jammer dat in deze reacties homeopathie zo over één kam gescheerd wordt. Homeopathie bestaat uit zoveel meer dan oscillicoccinum. Ik heb inmiddels al ruime ervaring met een heel andere tak van homeopathie, en dit heeft me meer geholpen dan welk ander medicijn dan ook. Bijwerkingen zijn er niet, het kan nooit kwaad, en bij mij heeft het alleen maar goeds gedaan. Ik ben in ieder geval voor mezelf het levende bewijs!
KVW, en allen die hier gereageerd heeft; don't judge until you've tried it!

http://www.howdoeshomeopathywork.com/

Zoals altijd een leuke aflevering van KvW - zoals hierboven al opgemerkt, ging de uitzending echter meer om de principes van homeopathie in het algemeen, dan om Oscillococcinum in het bijzonder. Terwijl het basisprincipe van Oscillococcinum al helemaal dubieus is:

De Franse arts Joseph Roy meende in 1918 (tijdens de Spaanse griepepidemie) waar te nemen dat de griep (en nog een aantal andere ziektes) werd veroorzaakt door bacteriën die hij oscillokokken doopte. Oscillo = trillend en coccus = bacterie. De bacteriën die hij met zijn microscoop waarnam, bestonden uit paren van trillende microben.
Het bijzondere is dat sinds dokter Roy niemand erin is geslaagd het bestaan deze oscillokokken aan te tonen.
Hij maakte een medicijn op basis van de lever en het hart van muskuseend, volgens hem een bron van oscillokokken, volgens homeopathische principes verdund. Waarom hij de muskuseend precies zo geschikt vond is onbekend.
Meer uitgebreide informatie op http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum

Samengevat: een medicijn tegen bacteriën die niet bestaan, het werkzame ingrediënt lukraak gekozen en tot een onherkenbaar kleine hoeveelheid verdund. Niet zo vreemd dat Laboratoires Boiron wat afhoudend reageerde. En jammer dat KvW deze informatie niet in de uitzending verwerkt heeft!

Jammer dat de gerespecteerde Keuringsdienst een uitzending maakt die verre van professioneel is. Je probeert Oscillococcinum af te kraken, maar de enige vraag waar jullie je 'journalistieke kwaliteiten' aan zouden moeten wijden is: "Wat is homeopathie en hoe werkt het ?" Jammer dat daar bijv. in het gesprek met de docent van de homeopathie opleiding niet over gesproken is. (of in ieder geval zijn die beelden eruit geknipt).
Je had met iedere producent, van welk homeopathisch middel dan ook, dezelfde uitzending kunnen maken. Uitgerekend de ham vraag komt totaal NIET aan bod.
Je had net zo goed een uitzending kunnen maken over de vermeende werking van bijv. 'statines' of andere 'alopathische medicijnen'. Dan had je heel Nederland kunnen laten schrikken als ze erachter komen dat reguliere medicijnen hoge dosis met gifstoffen bevatten en dat veel van deze gifstoffen verboden zijn om bijvoorbeeld als voedingsadditief te gebruiken, maar dat we ze wel braaf slikken als een arts in een witte jas die medicijnen heeft gestudeerd zegt dat het goed is. (alsof je ziek wordt door een gebrek aan medicijnen)

Eindelijk iemand die onpartijdig, dus vanuit mentale (en niet vanuit duistere emotionele) overwegingen reageert. De knip vond plaats vanaf het moment dat de docent ging vertellen dat de moleculen weliswaar verdwenen waren, maar hun magnetische velden niet. De volgende stap had kunnen zijn dat hij uitlegde wat dan de werking is van die magnetische velden. Mensen, dieren, planten (mineralen dacht ik niet) hebben allemaal een magnetisch veld bij zich. Vroeger noemden we dat aura, tegenwoordig hebben we het over iemands uitstraling. Let maar eens op: als je iemand observeert, zelfs al sta je achter hem, of door gordijnen, hij merkt het altijd en zal reageren, door b.v. terug te kijken. Dus hij voelt de uitstraling waarmee ik kijk. Zet iemand in een kamer, helemaal ingepakt, alle zintuigen afgesloten, en hij zal desondanks verschillend reageren al naar gelang de persoon die binnenkomt. Die proeven zijn gedaan. Het is dus precies DIE uitstraling waar de homaeopathie op werkt. Zelf was ik ongeneeslijk verklaard bij KNO, ze lachten me uit toen ik ze over een homaeopaat vertelde die het wel wilde proberen en die heeft me inderdaad genezen. Met globuli, die telkens drie maanden moesten doorwerken. Dat is natuurlijk vloeken in de kerk in onze oplossingsgerichte maatschappij. Maar van een programma als dit had ik meer eerlijkheid verwacht dan huilen met de wolven in het allopathische bos.

Wat moet die onverdunde Franse eend een potent medicijn zijn zeg!
In ieder geval lekkerder dan het slappe aftreksel...!
Ook wel een beetje griezelig, homeopathie verdunt onmeunig vaak een gifstof om ongevaarlijk het lichaam te kunnen sterken. Zou het eende hartje en levertje tot vergiftigings verschijnselen kunnen lijden?

Cras:
Dank KwV. Ik hoop oprecht dat dit een begin is van de strijd tegen de homeopathie. Die industrie kan niet gauw genoeg opgedoekt worden. We leven verdulleme in 2011, waarom geloven zoveel mensen nog in dit soort onzin. Samen met alle faith-healers, tarot-kaartentrekkers en ayurvedische pillendraaiers, alles rechtstreeks de prullenbak in...
Overigens kan ik iedereen van harte de lezingen van James Randi aanraden. Hij heeft onlangs nog in nederland een lezing gegeven, destijds helaas moeten missen maar het staat wel online. http://www.skepsis.nl/james-randi-in-utrecht.html

U zou zich eens in tarot moeten verdiepen, naar een erkende lezer gaan of misschien zelf een of meerdere kaarten trekken ipv zo hoog van de toren te blazen over een orakel dat waarschijnlijk ouder is dan onze beschaving en waar overigens ons huidige kaartspel van is afgeleid. U zou versteld staan wat het u over u te melden heeft. En zelfs al is het een aftreksel, hoeveel mensen zijn er al gefascineerd geraakt door de harten (kelken - water), klaveren (staven - vuur), schoppen (zwaarden - lucht) en ruiten (pentakels - aarde)? Wel eens van archetypen gehoord?

Cras:
Dank KwV. Ik hoop oprecht dat dit een begin is van de strijd tegen de homeopathie. Die industrie kan niet gauw genoeg opgedoekt worden. We leven verdulleme in 2011, waarom geloven zoveel mensen nog in dit soort onzin. Samen met alle faith-healers, tarot-kaartentrekkers en ayurvedische pillendraaiers, alles rechtstreeks de prullenbak in...
Overigens kan ik iedereen van harte de lezingen van James Randi aanraden. Hij heeft onlangs nog in nederland een lezing gegeven, destijds helaas moeten missen maar het staat wel online. http://www.skepsis.nl/james-randi-in-utrecht.html

-----

Haha, een (1) uitzending over homeopathie en daar zijn ze weer: de zedenpredikers van Skepsis. Geen twijfel over sommige oplichterspraktijktijken in de wereld van de homeopathie waaronder deze blijkbaar, maar jezelf ongenuanceerd volproppen met chemicalien omdat je eigen arts (hij/zij heeft er toch jaaaaaren voor gestudeerd?) het je opdraagt, getuigt ook niet echt van doordachtzaamheid en/of intelligentie! En dan laten we gewoon achterwege hoeveel die arts aan derde gelden heeft ontvangen uit het omkoopbudget van de geneesmiddelenmultinationals.

Een industrie waar overigens met gemak elk genetisch e/o anatomisch niet tot nauwelijks met de mens overeenkomend dier (a.k.a. een levend wezen) wordt misbruikt en mishandeld gedurende jaren om dat ene pilletje voor veel geld op de markt te kunnen krijgen. Een industrie die op grote schaal misbruik maakt van het vertrouwen dat wij stomme leken hebben in de 'gestudeerdheid' en 'alwetendheid' van de hoge farma-mannen!

Halleluja! God bless the gods!

Tussen alle reakties over, voor en tegen homeopathie moet ik even kwijt dat ik me gisteren verbaasd heb over het zwakke Frans. OK, de uitzending heeft een spontaan karakter. Maar het is toch behoorlijk respectloos als je in halfbakken vakantiefrans 'interviews' probeert af te nemen. En met de minste weerstand wisselen naar backpackers-engels. Slappe hap! Beetje suf ook, want het meisje dat eerder zat te telefoneren sprak naar mijn idee beter Frans dan de interviewster die naar Frankrijk mocht. Als ik de reacties een beetje scan zijn er al heel veel technische en inhoudelijke argumenten om te zeggen dat deze aflevering beter voorbereid had kunnen worden. Wat mij betreft ook de voorbereiding op de interviews.

dit is helaas weer eens een van de talloze voorbeelden van dierenmisbruik

Hans:
Tussen alle reakties over, voor en tegen homeopathie moet ik even kwijt dat ik me gisteren verbaasd heb over het zwakke Frans. OK, de uitzending heeft een spontaan karakter. Maar het is toch behoorlijk respectloos als je in halfbakken vakantiefrans 'interviews' probeert af te nemen. En met de minste weerstand wisselen naar backpackers-engels. Slappe hap! Beetje suf ook, want het meisje dat eerder zat te telefoneren sprak naar mijn idee beter Frans dan de interviewster die naar Frankrijk mocht. Als ik de reacties een beetje scan zijn er al heel veel technische en inhoudelijke argumenten om te zeggen dat deze aflevering beter voorbereid had kunnen worden. Wat mij betreft ook de voorbereiding op de interviews.

Zwakke Frans? De enige zwakke Fransen die ik gezien heb in de aflevering waren de mederwerkers van Laboratoires Boiron. Een bedrijf wat schijnbaar miljoenen verdient met water besproeide suikerbolletjes.

Het was wel interessant als men in de uitzending de patent info had laten zien (gratis via http://www.freepatentsonline.com, zoeken op "Boiron"). Wat een farce die patenten; als je zo spastisch doet om iets geheim te houden wat je gewoon na kunt lezen dan moet je wel wat te verbergen hebben!